Rechtsprechung
BGH, 27.03.1980 - VII ZR 214/79 |
Volltextveröffentlichungen (4)
- JLaw (App) | www.prinz.law
- Wolters Kluwer
Verzug des Auftragnehmers mit der Zahlung des Kostenvorschusses zur Mängelbeseitigung - Anspruch auf Verzugszinsen - Verzug mit der Kostenvorschusszahlung mit dem Ablauf der zur Mängelbeseitigung gesetzten Frist - Mahnung zur Zahlung des Kostenvorschusses - ...
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
Zinsen auf Kostenvorschuß für Mängelbeseitigung
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (2)
- Wolters Kluwer (Leitsatz)
Verzugszinsen - Kostenvorschuß - Mängelbeseitigung - Mahnung
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)
BGB § 633, § 284, § 288 Abs. 1
Verzinsung des Anspruchs auf Zahlung des Kostenvorschusses zur Mängelbeseitigung
Papierfundstellen
- BGHZ 77, 60
- NJW 1980, 1955
- MDR 1980, 748
- DB 1980, 2129
- BauR 1980, 359
Wird zitiert von ... (37) Neu Zitiert selbst (7)
- BGH, 02.03.1967 - VII ZR 215/64
Rechte des Bauherrn nach Verstreichen der Frist zur Mängelbeseitigung
Auszug aus BGH, 27.03.1980 - VII ZR 214/79
Der Bundesgerichtshof hat bereits anerkannt, daß dem Auftraggeber die von ihm verlangten Prozeßzinsen nach § 291 BGB auch bei Klagen auf Kostenvorschußzahlung zu gewähren sind (vgl. BGH Urteile vom 2. März 1967 - VII ZR 215/64 = Schäfer/Finnern Z 2.414 Bl. 187, insoweit in BGHZ 47, 272 nicht abgedruckt, vom 15. Januar 1968 - VII ZR 84/65 - Schäfer/Finnern Z 2.50 Bl. 24, vom 11. Oktober 1979 - VII ZR 272/77 = BauR 1980, 71).Dieses Recht steht dem Auftraggeber aber erst mit Ablauf der Frist zur Mängelbeseitigung zu, da er erst dann gemäß § 13 Nr. 5 Abs. 2 VOB/B berechtigt ist, die Mängel auf Kosten des Auftragnehmers von anderen beseitigen zu lassen (vgl. u.a. BGHZ 47, 272).
- BGH, 13.07.1970 - VII ZR 176/68
Aufrechnung des Auftraggebers mit Vorschußanspruch zur Mängelbeseitigung gegen …
Auszug aus BGH, 27.03.1980 - VII ZR 214/79
Schon in BGHZ 54, 244, 246 ff [BGH 13.07.1970 - VII ZR 176/68] hat der Senat den Kostenvorschuß als eine Geldschuld des Auftragnehmers gewertet und ausgesprochen, daß der Auftraggeber seinen Anspruch auf Kostenvorschußzahlung zur Mängelbeseitigung (§ 13 Nr. 5 Abs. 2 VOB/B) gegen die Werklohnforderung des Auftragnehmers aufrechnen darf, weil beide Forderungen sich auf Leistungen beziehen, die ihren Gegenstand nach gleichartig sind. - BGH, 26.04.1979 - VII ZR 188/78
Baubetreuung: Unterlassene Darlehensbeschaffung
Auszug aus BGH, 27.03.1980 - VII ZR 214/79
Damit hat der Gesetzgeber in typisierender Betrachtungsweise der Tatsache Rechnung getragen, daß die mit dem Besitz von Geld verbundenen Nutzungsmöglichkeiten in aller Regel geldwerte Vorteile bieten, deren Vorenthaltung rechtlich als Schaden anzusehen ist (BGHZ 74, 231).
- BGH, 11.10.1979 - VII ZR 272/77
Wiederaufleben der Haftung des Bauträgers
Auszug aus BGH, 27.03.1980 - VII ZR 214/79
Der Bundesgerichtshof hat bereits anerkannt, daß dem Auftraggeber die von ihm verlangten Prozeßzinsen nach § 291 BGB auch bei Klagen auf Kostenvorschußzahlung zu gewähren sind (vgl. BGH Urteile vom 2. März 1967 - VII ZR 215/64 = Schäfer/Finnern Z 2.414 Bl. 187, insoweit in BGHZ 47, 272 nicht abgedruckt, vom 15. Januar 1968 - VII ZR 84/65 - Schäfer/Finnern Z 2.50 Bl. 24, vom 11. Oktober 1979 - VII ZR 272/77 = BauR 1980, 71). - RG, 04.03.1918 - VI 76/16
Darlehnszusagevertrag und die Behandlung von Verzugszinsen und Prozesszinsen bei …
Auszug aus BGH, 27.03.1980 - VII ZR 214/79
Dieser Verzugszins ist ein gesetzlich festgelegter Mindestersatz, den der Gläubiger ohne Rücksicht darauf erhalten soll, ob und in welcher Höhe ihm tatsächlich Schaden entstanden ist (vgl. u.a. RGZ 92, 283, 284; BGH NJW 1953, 337). - BGH, 15.01.1968 - VII ZR 84/65
Bauvertrag-Stillschweigende Abnahme u.Beweislast f. Ausschluß d. Gewährleistung
Auszug aus BGH, 27.03.1980 - VII ZR 214/79
Der Bundesgerichtshof hat bereits anerkannt, daß dem Auftraggeber die von ihm verlangten Prozeßzinsen nach § 291 BGB auch bei Klagen auf Kostenvorschußzahlung zu gewähren sind (vgl. BGH Urteile vom 2. März 1967 - VII ZR 215/64 = Schäfer/Finnern Z 2.414 Bl. 187, insoweit in BGHZ 47, 272 nicht abgedruckt, vom 15. Januar 1968 - VII ZR 84/65 - Schäfer/Finnern Z 2.50 Bl. 24, vom 11. Oktober 1979 - VII ZR 272/77 = BauR 1980, 71). - OLG München, 29.11.1977 - 25 U 2036/77
Inanspruchnahme wegen eines Kostenvorschusses zur Mängelbeseitigung aus …
Auszug aus BGH, 27.03.1980 - VII ZR 214/79
Dagegen hat das Oberlandesgericht München NJW 1978, 766 Ansprüche auf gesetzliche Verzugszinsen nach § 288 Abs. 1 und ebenso auf Prozeßzinsen nach § 291 BGB abgelehnt.
- BAG, 07.03.2001 - GS 1/00
Zinsen auf Bruttolohn
Auf die Höhe des tatsächlich entstehenden Zinsschadens kommt es nicht an (BGH 27. März 1980 - VII ZR 214/97 - BGHZ 77, 60, 62 f.; BFH 29. September 1981 - VIII R 39/79 - BFHE 134, 281). - BGH, 18.02.2011 - V ZR 197/10
Wohnungseigentumssache: Ersatzanspruch des Verwalters für die Aufwendungen bei …
Die Befugnis des Verwalters, die Durchführung des Beschlusses zu verweigern, wenn ihm die Wohnungseigentümergemeinschaft die nötigen Mittel im Wege eines Vorschusses nach § 669 BGB - üblicherweise aus der Instandsetzungsrücklage oder aus einer zu beschließenden Sonderumlage (…vgl. Timme/Elzer, WEG, § 21 Rn. 261) - nicht bereitstellt (vgl. BGH, Urteile vom 27. März 1980 - VII ZR 214/79, BGHZ 77, 60, 63 und vom 20. Mai 1985 - VII ZR 266/84, BGHZ 94, 330, 334), hilft in den Fällen nicht, in denen sich erst bei Auftragsausführung herausstellt, dass die für die Durchführung der beschlossenen Maßnahme vorhandenen Mittel unzureichend sind. - BGH, 13.01.1988 - IVb ZR 7/87
Voraussetzungen des Verzuges mit Unterhaltsleistungen
Nach allgemeinen Grundsätzen ist eine bereits vor der Entstehung eines Anspruchs ausgesprochene Mahnung wirkungslos und bleibt es auch nach dem Eintritt dieser Voraussetzung (vgl. BGHZ 77, 60, 64;… BGB-RGRK/Alff 12. Aufl. § 284 Rdn. 16).
- BGH, 09.02.1993 - XI ZR 88/92
Zinsen von Verzugszinsen als Schadensersatz - Verzugsschaden der Bank
Zinsansprüche der Klägerin aus dem Saldo am 29. April 1983 bestanden noch nicht, konnten also auch nicht wirksam zur Zahlung angemahnt werden (vgl. BGHZ 103, 62, 66 [BGH 13.01.1988 - IVb ZR 7/87]; 77, 60, 64). - OLG Hamm, 31.10.2005 - 24 W 23/05
Vertragswidrige Ausnutzung einer Prozesslage durch Bauunternehmer
Es entspricht jedoch allgemeiner Meinung, dass eine Mahnung gem. § 286 Abs. 1 S.1 BGB erst nach Fälligkeit ausgesprochen werden kann; vorher ausgesprochen ist sie wirkungslos und sie bleibt es auch nach Eintritt der Fälligkeit (BGHZ 77, 60, 64; BGH NJW 1992, 1956;… Palandt/Heinrichs, BGB, 64. Aufl., § 286 Rdnr. 16;… MünchKom-Ernst, BGB, 4.Aufl. § 286 Rdnr. 51). - BGH, 27.04.2021 - VIII ZB 44/20
Kostenverfahren: Zulassung der Rechtsbeschwerde gegen Kostenentscheidung zur …
(aa) Eine Mahnung gemäß § 286 Abs. 1 Satz 1 BGB kann grundsätzlich erst nach Fälligkeit ausgesprochen werden, andernfalls ist sie wirkungslos (vgl. BGH, Urteile vom 29. April 1992 - XII ZR 105/91, NJW 1992, 1956 unter 1; vom 27. März 1980 - VII ZR 214/79, NJW 1980, 1955 unter 3; jeweils zu § 284 BGB aF). - BGH, 20.05.1985 - VII ZR 266/84
Abrechnung von Zinsen bei Kostenvorschuß für Mängelbeseitigung
Der Gesetzgeber hat damit in typisierender Betrachtungsweise der Tatsache Rechnung getragen, daß die mit dem Besitz von Geld verbundenen Nutzungsmöglichkeiten in aller Regel geldwerte Vorteile bieten, deren Vorenthaltung rechtlich als Schaden anzusehen ist, gleichviel ob der Gläubiger das Geld verzinslich hätte anlegen können oder wie hier alsbald zur Mängelbeseitigung zu verwenden hatte (vgl. Senatsurteile BGHZ 77, 60, 62; BGH NJW 1983, 2191, jeweils m. Nachw.).Der Schuldner soll aus der Zahlungsverzögerung oder -verweigerung nicht ungerechtfertigten Vorteil ziehen und für seine Vertragsuntreue gleichsam belohnt werden (BGHZ 77, 60, 63; BGH NJW 1983, 2191).
In BGHZ 77, 60, 63 hat der Senat weiter klargestellt, die Interessenlage des Auftraggebers eines Bauvertrages unterscheide sich von der des Beauftragten grundsätzlich dadurch, daß der Kostenvorschuß nicht demjenigen diene, der ihn zu zahlen habe, sondern demjenigen, der ihn zu erhalten habe.
- BGH, 14.04.1983 - VII ZR 258/82
Kostenvorschuß zur Mängelbeseitigung; Verzinsung
Der Senat hält daran fest, daß der Kostenvorschuß zur Mängelbeseitigung ( § 633 III BGB, § 13 Nr. 5 II VOB//B) bei Verzug oder Rechtshängigkeit zu verzinsen ist (Bestätigung von BGHZ 77, 60 = NJW 1980, 1955).Das Berufungsgericht hat in den Urteilsgründen ausgeführt, die Revision werde "im Hinblick auf die Entscheidung des BGH vom 27.3.1980" (BGHZ 77, 60 =) "(NJW 1980, 1955 f), in der die Frage der Verzinsung von Kostenvorschußzahlungen bejaht wird, ... nach § 546 I Ziff. 2 ZPO zugelassen".
Dementsprechend hat der Senat schon in seiner Entscheidung BGHZ 77, 60 die Zulassung der Revision nur wegen der Zinsen als unproblematisch angesehen.
Wie der Senat bereits in seiner grundlegenden Entscheidung BGHZ 77, 60 (insbesondere 62 f) hervorgehoben hat, stellt auch der Kostenvorschuß zur Mängelbeseitigung eine Geldschuld des Auftragnehmers dar.
- BGH, 17.12.1996 - X ZR 74/95
Ansprüche aus Schuldnerverzug im gegenseitigen Vertrag
Eine vorher ausgesprochene Mahnung ist wirkungslos (BGHZ 77, 60, 64; 103, 62, 66) [BGH 13.01.1988 - IVb ZR 7/87] . - OLG Karlsruhe, 29.05.2009 - 4 U 160/08
Änderungsvorbehalte sind (stets) unwirksam!
Der Kostenvorschuss zur Mängelbeseitigung ist bei Verzug oder Rechtshängigkeit zu verzinsen (BGHZ 77, 60, 62). - OLG Karlsruhe, 28.10.2004 - 17 U 19/01
Anspruch auf Kostenersatz für eine durchgeführte Mängelbeseitigung an einer …
- OLG Hamburg, 11.09.2019 - 5 U 128/16
Keine Abnahme durch den Abnahmeausschuss!
- BAG, 14.06.2023 - 8 AZR 160/22
Anspruch auf Zahlung einer Abfindung - staatsanwaltschaftliche Pfändung dieses …
- KG, 21.10.2022 - 7 U 1101/20
Unverhältnismäßigkeit von Mangelbeseitigungsaufwand bei fehlerhafter …
- BGH, 14.01.1987 - IVb ZR 3/86
Zinspflicht von Unterhaltsschulden ab dem Zeitpunkt der Rechtshängigkeit des …
- LG Flensburg, 11.05.2018 - 8 O 138/16
Mangelbeseitigung im Wege der Ersatzvornahme bei drohendem Pachtausfallschaden
- BGH, 18.12.1985 - VIII ZR 47/85
Formularmäßiger Verzicht auf Setzung einer Nachfrist
- BFH, 29.09.1981 - VIII R 39/79
Kapitalvermögen - Verzugszinsen - Veranlagung
- OLG Oldenburg, 26.05.2009 - 5 U 23/09
Anspruch des Versicherungsnehmers auf Erteilung einer Deckungszusage in der …
- OLG Hamburg, 21.10.1983 - 2 WF 208/83
- LG Karlsruhe, 14.03.2016 - 11 T 635/14
Wohnungseigentumssache: Vorschussklage für die Selbstvornahme einer Reparatur an …
- OVG Sachsen-Anhalt, 30.05.2001 - 1 L 205/00
- OLG München, 26.03.2009 - 1 U 4878/07
Krankenhaus- bzw. Therapeutenhaftung: Anspruch auf Zahlung eines …
- LAG Hamburg, 28.06.1990 - 1 Sa 34/89
Zinsen; Bruttobetrag der Klageforderung; Nettobtrag der Klageforderung
- LG Hanau, 11.01.2012 - 4 O 294/08
WEG - werkvertragliche Vorschusszahlung zur Beseitigung von Mängeln an …
- OLG Düsseldorf, 14.08.2013 - 5 W 38/13
Kostenentscheidung nach Erledigung einer Klage auf Zahlung eines Vorschusses zur …
- LAG Hamburg, 11.05.1990 - 3 Sa 102/89
Fortbestehen eines Arbeitsverhältnisses nach Feststellung der Unwirksamkeit einer …
- OLG Köln, 20.09.2022 - 4 U 222/21
Anspruch auf Kostenvorschuss zum Zwecke der Selbstvornahme im Sinne des § 637 …
- OLG Celle, 06.03.2014 - 5 U 40/13
Architekt muss "Umplanungen" prüfen und an die Gesamtplanung anpassen!
- KG, 08.12.2003 - 8 U 158/03
Straßenreinigungsentgelt in Berlin: Voraussetzung eines Anspruchs auf …
- OLG Braunschweig, 17.03.2005 - 8 U 116/02
Bauleistung; Baumangel; Bauvertrag; Beweislast; Darlegungslast; Dritter; …
- LAG München, 31.05.1989 - 5 Sa 234/88
Anspruchszeitraum für Lohnfortzahlung bei Erkrankung; Höhe der Prozeßzinsen auf …
- LG Ellwangen/Jagst, 07.06.2019 - 2 O 256/17
Gewährleistung bei Werkvertrag: Mangelhaftigkeit des Fußbodenbelags in einer …
- LG Düsseldorf, 26.09.2013 - 16 O 36/08
Schadensersatz wegen der mangelhaften Planung einer Tiefgarage (hier: zu geringer …
- OLG Hamm, 16.10.1992 - 12 U 178/91
Bindung an den geltend gemachten Anspruch bei Baumängelgewährleistung; …
- OLG Celle, 26.02.1991 - 18 UF 162/90
Zulässige Anmahnung nachehelichen Unterhalts vor Rechtskraft der Scheidung
- OLG Bamberg, 02.05.1988 - 4 U 13/88
Anspruch auf Kostenvorschuß bei Ersatzvornahme